更正栏

更正不是附属功能，而是资讯可信度的一部分

更正栏不编造“历史错误案例”展示姿态，而是公开说明：当事实、引用、标题、图片语境或信息状态需要调整时，黑料网会依据什么标准修改。透明的更正机制让读者知道内容为什么变化，也让“可修正”成为比“永远正确”更现实的质量目标。

什么情况需要更正

事实性错误、主体误认、时间错置、引用失真、图片与文字不匹配，或者标题强度明显超过正文证据时，应进行更正。单纯的语句润色若不改变含义，则属于编辑调整，不必包装成重大事件。

原内容在发布时基于当时可见资料成立，后来出现新的公开回应、规则更新或完整上下文，使读者需要更多信息才能正确理解时，应增加补充说明，而不是简单删除旧段落。

更正后的表述必须更接近可复核公开资料，并清楚标明原问题属于事实错误、表达误导还是资料变化。若仍存在未知部分，不以新的猜测填补旧错误。

先核对原始来源与当前页面，再确定错误影响范围；涉及多个页面时同步检查关联摘要、标题和专题索引。修改后保持结构清晰，避免出现正文与摘要相互矛盾。

有效反馈应尽量指出具体页面、具体表述和可以复核的公开依据。仅提供“你们错了”或无法回溯的截图，仍可作为提示，但不足以直接触发事实更正。

编辑观点与事实错误不同。读者可以不同意分析结论；若观点建立在准确材料上，分歧本身不构成更正理由。若观点引用的事实基础发生变化，则应重新评估并说明。

一次好的更正不仅替换一个错字或句子，还要检查标题、摘要、相关链接和上下文是否仍然一致。如果旧信息已经被后续资料改变，应说明“信息发生变化”而不是简单把旧版本描述成虚假。读者真正需要知道的是：原先依据是什么，新资料增加了什么，以及现在最稳妥的表达边界在哪里。

更正页面的目的不是重新炒热争议，而是准确修复信息。标题应直接说明属于事实纠错、补充说明还是状态变化，不用“惊天反转”“全面翻车”等情绪词。对于已经造成误读的旧标题，还应同步检查首页摘要和相关专题，避免更正只发生在深层页面。